软件测试报告是对软件测试过程和结果的总结和评价,是软件质量保证的重要依据。软件测试报告的编写需要遵循一定的格式和原则,以便于阅读和理解。下面是一个简单的软件测试报告的示例,仅供参考:

软件测试报告

1. 编写目的

本测试报告是对某某系统V1.0版本的功能测试、性能测试、安全测试和兼容性测试的总结和评价,旨在向项目管理者和用户提供软件质量的相关信息,以支持软件发布和使用的决策。

2. 项目背景

某某系统是一个基于Web的在线教育平台,主要功能包括课程管理、学习管理、考试管理、教师管理、学生管理、资源管理等。该系统旨在为教师和学生提供一个高效、便捷、互动的在线教学和学习环境。

3. 定义

  • 测试用例:根据需求规格说明书或设计文档编写的用于验证软件功能或性能的一组输入、执行条件和预期结果。

  • 测试缺陷:指在测试过程中发现的软件不符合需求或设计的问题,包括功能缺陷、性能缺陷、安全缺陷和兼容性缺陷等。

  • 测试覆盖率:指测试用例覆盖需求或设计的百分比,反映了测试的完整性。

  • 测试通过率:指测试用例执行通过的百分比,反映了软件的正确性。

4. 参考资料

  • 需求规格说明书

  • 设计文档

  • 测试计划

  • 测试用例

  • 测试缺陷报告

5. 测试概述

5.1 测试范围

本次测试主要针对某某系统V1.0版本的以下模块进行了功能测试、性能测试、安全测试和兼容性测试:

  • 课程管理

  • 学习管理

  • 考试管理

  • 教师管理

  • 学生管理

  • 资源管理

5.2 测试方法

本次测试采用了以下方法:

  • 功能测试:使用黑盒测试方法,根据需求规格说明书编写并执行了功能测试用例,验证软件是否满足用户需求。

  • 性能测试:使用负载测试方法,模拟多个用户同时访问系统,监测并分析系统的响应时间、吞吐量、资源利用率等性能指标。

  • 安全测试:使用渗透测试方法,尝试利用系统存在的漏洞进行攻击,检测并评估系统的安全性。

  • 兼容性测试:使用多浏览器、多操作系统、多分辨率等不同环境条件下进行测试,检测并评估系统的兼容性。

5.3 测试环境

本次测试使用了以下环境:

  • 测试服务器:Windows Server 20--, CPU: -, RAM: -, HDD: -, IP: -

  • 数据库服务器:Windows Server 20--, CPU: -, RAM: -, HDD: , IP: , MySQL -

  • 应用服务器:Windows Server 20--, CPU: -, RAM: -, HDD:-, IP: -, Tomcat

  • 测试客户端:Windows 10, CPU: -, RAM: -, HDD: -, IP: -, Chrome -, Firefox -, IE -

  • 测试工具:禅道(测试管理工具),JMeter(性能测试工具),Nmap(安全测试工具)

5.4 测试时间

本次测试的时间安排如下:

  • 功能测试:2023年1月10日-2023年1月31日

  • 性能测试:2023年2月1日-2023年2月10日

  • 安全测试:2023年2月11日-2023年2月20日

  • 兼容性测试:2023年2月21日-2023年2月28日

6. 测试结果

6.1 功能测试结果

功能测试共编写了200个测试用例,执行了198个,通过了190个,未通过的8个均已提交缺陷报告。功能测试的覆盖率为99%,通过率为95.96%。功能测试的结果如下表所示:

模块名称测试用例数 执行用例数通过用例数未通过用例数缺陷数 覆盖率通过率

课程管理

40

40

38

2

2

100%

95%

学习管理

40

40

39

1

1

100%

97.5%

考试管理

40

40

38

2

2

100%

95%

教师管理

20

20

19

1

1

100%

95%

学生管理

20

20

19

1

1

100%

95%

资源管理

40

38

37

1

1

95%

97.37%

总计

200

198

190

功能测试的结果表明,某某系统V1.0版本的功能基本满足了用户需求,但仍存在一些缺陷,需要进一步修复和改进。以下是一些具体的缺陷示例:

以上缺陷已经按照严重程度和优先级进行了分类和排序,并已经分配给相应的开发人员进行修复。预计在下一个版本中可以解决这些问题。

6.2 性能测试结果

性能测试共执行了10个性能测试用例,分别模拟了10、50、100、200、500、1000、2000、5000、10000和20000个用户同时访问系统,并监测了系统的响应时间、吞吐量、资源利用率等性能指标。性能测试的结果如下表所示:

虚拟用户数平均响应时间(秒)吞吐量(请求/秒)CPU利用率(%)内存利用率(%)磁盘利用率(%)

10

0.5

20.0

10.0

20.0

10.0

50

0.6

83.3

15.0

25.0

15.0

100

0.8

125.0

20.0

30.0

20.0

200

1.2

166.7

30.0

40.0

30.0

500

2.5

200.0

50.0

60.0

50.0

1000

5.0

200.0

70.0

80.0

70.0

2000

10.0

200.0

90.0

95

90

5000

25

180

100

100

100

10000

50

90

100

100

100

20000

100

45

100

100

性能测试的结果表明,某某系统V1.0版本的性能在低负载和中等负载下表现良好,但在高负载下表现不佳,系统的响应时间增加,吞吐量降低,资源利用率达到极限。需要优化系统的性能,提高系统的承载能力和稳定性。

6.3 安全测试结果

安全测试共执行了5个安全测试用例,分别针对系统的身份认证、数据加密、输入验证、错误处理和日志记录等方面进行了渗透测试,检测并评估了系统的安全性。安全测试的结果如下表所示:

测试用例编号测试用例描述测试结果缺陷描述缺陷等级

TC01

尝试使用不合法的用户名和密码登录系统

失败

系统拒绝了不合法的登录请求,没有出现安全漏洞

TC02

尝试使用SQL注入攻击获取数据库中的敏感数据

失败

系统对用户输入进行了有效的验证和过滤,没有出现安全漏洞

TC03

尝试使用XSS攻击在网页上插入恶意脚本

失败

系统对用户输入进行了有效的转义和编码,没有出现安全漏洞

TC04

尝试使用CSRF攻击在用户不知情的情况下修改用户数据

成功

系统没有对请求进行有效的来源验证,出现了安全漏洞,允许攻击者在用户不知情的情况下修改用户数据

TC05

尝试访问系统中的错误信息和日志文件

成功

系统没有对错误信息和日志文件进行有效的隐藏和保护,出现了安全漏洞,允许攻击者获取系统的内部信息和状态

安全测试的结果表明,某某系统V1.0版本的安全性在身份认证、数据加密、输入验证等方面表现良好,但在错误处理和日志记录等方面表现不佳,系统存在一些安全漏洞,需要提高系统的安全防护能力。以下是一些具体的缺陷示例:

以上缺陷已经按照严重程度和优先级进行了分类和排序,并已经分配给相应的开发人员进行修复。预计在下一个版本中可以解决这些问题。

6.4 兼容性测试结果

兼容性测试共执行了15个兼容性测试用例,分别在不同的浏览器、操作系统、分辨率等环境条件下进行了测试,检测并评估了系统的兼容性。兼容性测试的结果如下表所示:

测试用例编号测试用例描述测试结果缺陷描述缺陷等级

TC01

在Chrome -浏览器下访问系统

通过

系统在Chrome -浏览器下正常显示和运行,没有出现兼容性问题

TC02

在Firefox -浏览器下访问系统

通过

系统在Firefox -浏览器下正常显示和运行,没有出现兼容性问题

TC03

在IE -浏览器下访问系统

失败

系统在IE -浏览器下显示异常,部分功能无法正常使用,出现了兼容性问题

TC04

在Windows -操作系统下访问系统

通过

系统在Windows -操作系统下正常显示和运行,没有出现兼容性问题

TC05

在Mac OS X操作系统下访问系统

失败

系统在Mac OS X操作系统下显示异常,部分功能无法正常使用,出现了兼容性问题

TC06

在Linux操作系统下访问系统

失败

系统在Linux操作系统下显示异常,部分功能无法正常使用,出现了兼容性问题

TC07

在1920x1080分辨率下访问系统

通过

系统在1920x1080分辨率下正常显示和运行,没有出现兼容性问题

TC08

在1366x768分辨率下访问系统

失败

系统在1366x768分辨率下显示异常,部分页面元素错位或遮挡,出现了兼容性问题

TC09

在1024x768分辨率下访问系统

失败

系统在1024x768分辨率下显示异常,部分页面元素错位或遮挡,出现了兼容性问题

TC10

在移动设备上访问系统(响应式设计)

失败

系统在移动设备上显示异常,部分页面元素缺失或不适应屏幕大小,出现了兼容性问题

兼容性测试的结果表明,某某系统V1.0版本的兼容性在主流的浏览器和高分辨率的环境下表现良好,但在老旧的浏览器、低分辨率和移动设备的环境下表现不佳,系统存在一些兼容性问题,需要提高系统的适应能力和用户体验。以下是一些具体的缺陷示例:

以上缺陷已经按照严重程度和优先级进行了分类和排序,并已经分配给相应的开发人员进行修复。预计在下一个版本中可以解决这些问题。

 

感谢每一个认真阅读我文章的人,礼尚往来总是要有的,虽然不是什么很值钱的东西,如果你用得到的话可以直接拿走:

这些资料,对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库,这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程,希望也能帮助到你!有需要的小伙伴可以点击下方小卡片领取   

Logo

获取更多汽车电子技术干货

更多推荐